Supuestas negligencias que derivaron en muerte
Están acusadas dos médicas del hospital de La Quiaca. La víctima era paciente y murió cuando era derivado en el 2006.
En la Sala III del Tribunal en lo Criminal continuará mañana el juicio por la muerte de un hombre luego de haber sido atendido en el hospital "Jorge Uro" de La Quiaca y por el que están acusadas dos doctoras por homicidio culposo. El debate transita por una etapa de definiciones, donde se aguardan informes y los alegatos de las partes antes de dictarse la sentencia.
El tribunal que lleva adelante el juicio oral y público está integrado por los jueces Luis Ernesto Kamada (presidente de trámite), Antonio Llermanos y Raúl Burgos.
El fiscal de la cámara está a cargo del doctor Gustavo Almirón en tanto que la querella fue asumida por la doctora Montalvetti, que sostiene que habría existido negligencia de las profesionales, las doctoras Ana María Pescador y Liliana Churquina, que prestaban servicio en el hospital "Jorge Uro’ de La Quiaca.
Ambas fueron imputadas por la muerte de Arnulfo Roque Mogro ("homicidio culposo"), de 50 años, ocurrida el 3 de febrero de 2006.
Las acusadas son defendidas por los doctores Juan Carlos Abalos y Jorge Vazquez junto con Sebastián Herrera, respectivamente. Cabe agregar que a otra doctora de apellido Robledo se le dictó falta de mérito en la etapa de instrucción y fue sobreseida de la causa.
Los hechos
Los hechos comenzaron a desencadenarse el 2 de febrero de 2006 cuando Arnulfo Mogro concurrió al hospital de La Quiaca en horas de la noche (a las 20 aproximadamente) acusando dolores abdominales y con un cuadro de vómitos, ante lo cual fue atendido por la doctora Churquina quien lo revisó, le ordenó hacer los análisis y le proporcionó analgésicos, quedando en observación el paciente y luego de mejorar se lo trasladó a su casa.
Pero el dolor no se calmó y al otro día cerca de las 6 de la mañana volvió al hospital donde fue atendida por la médica de guardia, doctora Robledo, que inmediatamente lo internó por abdomen agudo, con estudios de laboratorio.
A las 9 de mañana cambió el turno de la guardia y entró la doctora Ana María Pescador quien continuó con la observación del paciente.
Aquí hay una cuestión que se está dilucidando ya que ésta sostiene que le habría ordenado a Mogro efectuar los análisis, revisación y disponer su derivación a Jujuy a las 17 horas.
Ahora se trata de establecer si se habría tomado una decisión tardía para un paciente grave (la derivación podría haberse efectuado recién a las 9 de la noche), debido a que según su declaración no había ambulancia o no había chofer o que al paciente había que estabilizarlo tras sufrir paros cardiorespitarorios. Otros testigos sostendrían que no se le habría dado una atención debida a la víctima.
Por esa razón la Sala está esperando que arriben el informe del Same para conocer con exactitud a qué hora se pidió la ambulancia para Jujuy, lo que no está acreditado en el expediente.
La fiscal Cravero de Savio procesó a las doctoras Churquina y Pescador al entender que habrían obrado con negligencia, en donde la primera no habría ordenado que se haga exámenes de laboratorio, acusación que está por probarse con la información que se envíe desde el hospital.
Al respecto su abogado Jorge Vazquez afirmó que "vamos a probar que la doctora Churquina no tenía responsabilidad y que hizo todo lo que correspondía".
Un chofer
"En la audiencia del lunes se tendrá el testimonio uno de los choferes y el fiscal deberá resolver si corresponde la condena contra la doctora Pescador. De todos modos esto va quedar sujeto a los alegatos", añadió.
El juicio va a permitir dilucidar si hay responsabilidad de las doctoras y si hay culpa del Estado porque en ese año, 2006, el hospital no contaba con un especialista para manejar el ecógrafo con el cual se podría haber detectado la afección o dolencia del paciente y tratarlo a tiempo.
Arnulfo Mogro, según el informe médico, murió causa de un paro cardiorespiratorio, a consecuencia aparentemente de un edema pulmonar y a esto también habría concurrido un "abdomen agudo".
Fuente: El Tribuno
En la Sala III del Tribunal en lo Criminal continuará mañana el juicio por la muerte de un hombre luego de haber sido atendido en el hospital "Jorge Uro" de La Quiaca y por el que están acusadas dos doctoras por homicidio culposo. El debate transita por una etapa de definiciones, donde se aguardan informes y los alegatos de las partes antes de dictarse la sentencia.
El tribunal que lleva adelante el juicio oral y público está integrado por los jueces Luis Ernesto Kamada (presidente de trámite), Antonio Llermanos y Raúl Burgos.
El fiscal de la cámara está a cargo del doctor Gustavo Almirón en tanto que la querella fue asumida por la doctora Montalvetti, que sostiene que habría existido negligencia de las profesionales, las doctoras Ana María Pescador y Liliana Churquina, que prestaban servicio en el hospital "Jorge Uro’ de La Quiaca.
Ambas fueron imputadas por la muerte de Arnulfo Roque Mogro ("homicidio culposo"), de 50 años, ocurrida el 3 de febrero de 2006.
Las acusadas son defendidas por los doctores Juan Carlos Abalos y Jorge Vazquez junto con Sebastián Herrera, respectivamente. Cabe agregar que a otra doctora de apellido Robledo se le dictó falta de mérito en la etapa de instrucción y fue sobreseida de la causa.
Los hechos
Los hechos comenzaron a desencadenarse el 2 de febrero de 2006 cuando Arnulfo Mogro concurrió al hospital de La Quiaca en horas de la noche (a las 20 aproximadamente) acusando dolores abdominales y con un cuadro de vómitos, ante lo cual fue atendido por la doctora Churquina quien lo revisó, le ordenó hacer los análisis y le proporcionó analgésicos, quedando en observación el paciente y luego de mejorar se lo trasladó a su casa.
Pero el dolor no se calmó y al otro día cerca de las 6 de la mañana volvió al hospital donde fue atendida por la médica de guardia, doctora Robledo, que inmediatamente lo internó por abdomen agudo, con estudios de laboratorio.
A las 9 de mañana cambió el turno de la guardia y entró la doctora Ana María Pescador quien continuó con la observación del paciente.
Aquí hay una cuestión que se está dilucidando ya que ésta sostiene que le habría ordenado a Mogro efectuar los análisis, revisación y disponer su derivación a Jujuy a las 17 horas.
Ahora se trata de establecer si se habría tomado una decisión tardía para un paciente grave (la derivación podría haberse efectuado recién a las 9 de la noche), debido a que según su declaración no había ambulancia o no había chofer o que al paciente había que estabilizarlo tras sufrir paros cardiorespitarorios. Otros testigos sostendrían que no se le habría dado una atención debida a la víctima.
Por esa razón la Sala está esperando que arriben el informe del Same para conocer con exactitud a qué hora se pidió la ambulancia para Jujuy, lo que no está acreditado en el expediente.
La fiscal Cravero de Savio procesó a las doctoras Churquina y Pescador al entender que habrían obrado con negligencia, en donde la primera no habría ordenado que se haga exámenes de laboratorio, acusación que está por probarse con la información que se envíe desde el hospital.
Al respecto su abogado Jorge Vazquez afirmó que "vamos a probar que la doctora Churquina no tenía responsabilidad y que hizo todo lo que correspondía".
Un chofer
"En la audiencia del lunes se tendrá el testimonio uno de los choferes y el fiscal deberá resolver si corresponde la condena contra la doctora Pescador. De todos modos esto va quedar sujeto a los alegatos", añadió.
El juicio va a permitir dilucidar si hay responsabilidad de las doctoras y si hay culpa del Estado porque en ese año, 2006, el hospital no contaba con un especialista para manejar el ecógrafo con el cual se podría haber detectado la afección o dolencia del paciente y tratarlo a tiempo.
Arnulfo Mogro, según el informe médico, murió causa de un paro cardiorespiratorio, a consecuencia aparentemente de un edema pulmonar y a esto también habría concurrido un "abdomen agudo".
Fuente: El Tribuno
Supuestas negligencias que derivaron en muerte
Reviewed by Cheiru News
on
domingo, agosto 25, 2013
Rating:
No hay comentarios
Participá con tus comentarios con el debido respeto hacia los demás.